Задать вопрос

Связаться с нами

Я согласен на обработку моих персональных данных

Решение Кировского районнного суда г.Самары от 11 ноября 2016 года. Комплект крепежный мебельный" производства ИП Годунова Д.Б. признан контрафактным!

 РЕШЕНИЕ                                            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Дементьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/2016 Ечмаева В.Н. к предпринимателю без образования юридического лица Годунову Д.Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, обязании прекратить использование полезной модели,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд к ИП Годунову Д.Б. с вышеуказанным иском о защите нарушенных исключительных прав патентообладателя, мотивируя свои требования тем, что он является патентообладателем по патенту на полезную модель № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ под названием "Комплект крепежный мебельный", выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с приоритетом полезной модели от ДД.ММ.ГГГГ и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу стало известно, что ответчик ИП Годунов Д.Б. занимается реализацией товара: комплектующие для мебели/крепеж/уголки металлические с пластиковой накладкой. Разрешения на использование запатентованной полезной модели, ИП Годунов Д.Б. в установленном законом порядке получены не были. Ссылаясь на ст. ст. 1250, 1252, 1253, 1406.1, 1407 ГК РФ, с учетом уточненных в судебном заседание исковых требований просит суд, признать не соответствующим закону использование ИП Годуновым Д.Б. патента РФ на полезную модель № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ под названием "Комплект крепежный мебельный", обязать ИП Годунова Д.Б. прекратить использование полезной модели № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ под названием "Комплект крепежный мебельный" без получения разрешения в установленном законом порядке, обязать ИП Годунова Д.Б. опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о допущенных им нарушениях патента с указанием действительного патентообладателя, взыскать с ИП Годунова Д.Б. компенсацию за нарушение исключительного права по патенту РФ на полезную модель № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ под названием "Комплект крепежный мебельный" сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

              Суд, оценив характер допущенного нарушения, срок незаконного использования, степень вины о нарушителя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ечмаева В.Н. к предпринимателю без образования юридического лица Годунову Д.Б. взыскании компенсации за нарушение исключительного права, обязание прекратить использование полезной модели удовлетворить частично.

Признать не соответствующей закону использование ИП Годуновым Д.Б. патента РФ на полезную модель № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ под названием «Комплект крепежный мебельный» патентообладателем которого является Ечмаев В.Н.

Обязать прекратить ИП Годунова использовать полезную модель № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ под названием «Комплект крепежный мебельный» патентообладателем которого является Ечмаев В.Н. под названием «Комплект крепежный мебельный».

Взыскать с ИП Годунова Д.Б. в пользу Ечмаева В.Н. компенсацию за нарушение исключительного права по патенту РФ на полезную модель № с приоритетом от 28.02.2011г. под названием «Комплект крепежный мебельный» в сумме 500 000 рублей.

Обязать ответчика опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальный собственности решение суда допущенных им нарушениях патента с указанием действительного патента.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2016 года.

Посмотреть полную версию